ضرورت پرداختن به قیام مسلحانه برای غربی ها

Nécessité de s'engager : soulèvement armé pour: Ouest
Orient, toute leur soulèvement, avec une résistance négative , mais pour apporter la victoire: Dans l'Ouest, n'ont pas été couronnés de succès : elle doit être une phase militaire. Résistance négative : révolte et paisible : une mars pacifique de Gandhi Temps de Mahmatma de lutte : Une ancienne domination coloniale britannique a commencé. Après l'indépendance du Pakistan , la méthode peut être utilisée . Avant la révolution islamique en Iran , bien qu'il y avait des groupes que l'on croyait à l'insurrection armée , les conflits armés , mais ils ont finalement abouti à l'assassinat . Pierre pacifique de l'Imam Khomeiny , la révolution islamique , et la solution a été utilisée . Ainsi de nombreux pays , dont l'Égypte , à Bahreïn, et les nations européennes et les États- Unis, le Canada a adopté cette approche , mais jusqu'à présent n'ont pas réussi . Par exemple, en Egypte, avec le parti des Frères musulmans , à partir de zéro , par Sayyid Qutb et Hassan al- Banna, fondateur des autres, est la lutte armée, mais pour l'instant , pas même dans l'armée égyptienne , son parrain soit. Au Bahreïn, la situation est encore pire. Ou entre les nations : européen et américain . Quelle est la cause ? Il est très simple: les pays qui ont été victorieux d'une manière pacifique , à la fois ennemi et ami, étaient une nation. Gandhi Mhmatma le chemin de la victoire sur le colonialisme britannique , a été la victoire que l'armée britannique, indienne triché , se composait de : ou armées iraniennes depuis le début, ceux qui étaient avec révolutionnaires dans son passé encore une fois, chargé de révolutionnaires , dédié aux martyrs de la Révolution avait été. Mais à Bahreïn, l' armée saoudienne qui se bat et : Donc, il n'ya pas d'incitation à coopérer. Ou en Egypte , en Israël qui est directement impliqué . Aux États-Unis et en Europe , les gens pas militaires , le spectacle n'était pas terminée. Et la police ou de la force militaire étaient toujours devant le peuple. Donc , dans ce cas, la méthode ne sera pas répondre pacifique, juste comme la Palestine , Mahmoud Abbas ont connu depuis des années : . Recherche d' une façon pacifique. Mais Israël est armé jusqu'aux dents , même avec l' existence des Palestiniens, a un problème ! La seule façon de gagner de l'AFC Ouest ou de l'Ouest contaminé ! Résistance: c'est l'insurrection armée . Elle a d'abord individuellement et collectivement tard : que dit le Coran , le pistolet contre pistolet , et un oeil pour un Mtrhast des yeux. Parce que les enseignements de Jésus-Christ que l' on disait de mettre en avant votre cas : un nouveau coup bas depuis des années , c'est que loin et il est ridicule .

شرقی ها، تمام قیام های خود را، با مقاومت منفی، به پیروزی رساندند ولی: غربی ها دراین خصوص، موفق نبوده اند و: لذا باید وارد فاز نظامی شوند. مقاومت منفی یا: قیام صلح جویانه و: راهپیمایی مسالمت آمیز، از زمان مهماتما گاندی، برای مبارزه با :استعمار پیر انگلیس، شروع شد. بعد پاکستان برای استقلال خود، از این روش استفاده کرد. در ایران قبل از انقلاب اسلامی، با اینکه گروه هایی بودند که: به قیام مسلحانه فکر می کردند، ولی مشی مسلحانه آنها، نهایتا به ترور انجامید. امام خمینی نیز از ورش مسالمت جویانه، برای پیروزی انقلاب اسلامی، استفاده کرد و جواب گرفت . لذا بسیاری از کشورها، از جمله مصر و بحرین ، کشورهای اروپایی و: ملت آمریکا و کانادا، این روش را درپیش گرفتند، ولی تا کنون موفق نشده اند. مثلا در مصر، با اینکه حزب اخوان المسلمین، از ابتدا ، توسط  سید قطب و حسن البنا، دیگر  بنیان گذاران، برای مبارزات مسلحانه بوده است، ولی تاکنون حتی نتوانسته، در میان نظامیان مصری هم ، حامیانی برای خود داشته باشد. در بحرین، وضع از این هم بدتر است. یا در میان ملت های: اروپایی و آمریکایی . علت چیست؟ خیلی موضوع ساده است: در کشورهایی که: روش مسالمت آمیز پیروز شد، دشمن و دوست هردو، از یک ملت بودند. یعنی روش مهماتما گاندی برای پیروزی: بر استعمار انگلیس، برای این پیروز شد که: ارتش انگلیس را ، هندی های فریب خورده، تشکیل می دادند و:یا در ایران، ارتشی ها از ابتدا، با انقلابیون بودند و: در گذشته خود بارها،  به اتهام همراهی با انقلابیون، شهدایی را تقدیم: انقلاب کرده بودند. اما در بحرین، ارتش عربستان است که: می جنگد و:لذا هیچ انگیزه ای برای همکاری ندارد. یا در مصر، اسرائیل است که: مستقیما دخالت می کند . در آمریکا و اروپا  نیز، نظامیان هرگز به مردم خود ،روی خوش نشان ندادند. و پلیس یا نیروی نظامی، همیشه در برابر مردم بودند. لذا دراین موارد،  روش مسالمت جویانه جواب نخواهد  داد.درست مانند فلسطین اشغالی، که محمود عباس سال هاست به :دنبال روش مسالمت جویانه است. ولی اسرائیل تا دندان مسلح ، اصلا با موجودیت فلسطینی ها، مشکل دارد! لذا تنها روش پیروزی در: میان ملت های غربی یا: غرب آلوده! مقاومت و: قیام مسلحانه است. آن هم ابتدا به  صورت فردی و: بعدا به صورت جمعی ،:چنانچه قران می فرماید : یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُواْ خُذُواْ حِذْرَکُمْ فَانفِرُواْ ثُبَاتٍ أَوِ انفِرُواْ جَمِیعًا. در غرب وحشی، قانون  تفنگ در برابر تفنگ، و:چشم در برابر چشم مطرحاست. زیرا از تعالیم حضرت مسیح ع، که می فرمود: صورت خود را جلو بیاورید تا: سیلی دیگری بزنند، سال ها است که:  دور شده و: آن را مسخره می کنند.  

Need to engage: armed uprising for: West

East, all their uprising, with negative resistance, but to bring victory: in the West, has not been successful: it must be a military phase. Negative resistance: revolt and peaceful: a peaceful march from Gandhi Mahatmas Time to Fight: An old British colonial rule began. After the independence of Pakistan, the method can be used. Before the Islamic Revolution in Iran, although there were groups that were thought to arm insurrection, armed conflict, but they ultimately led to the assassination. Peaceful stone of Imam Khomeini, the Islamic Revolution, and the solution was used. So many countries, including Egypt, Bahrain, and the European nations and the United States, Canada adopted this approach, but so far have not succeeded. For example, in Egypt, with the Muslim Brotherhood party, from scratch, by Sayyid Qutb and Hassan al-Banna, founder of others, is the armed struggle, but so far, not even in the Egyptian army, its sponsor to be. In Bahrain, the situation is even worse. Or among nations: European and American. What is the cause? It is very simple: the countries that were victorious in a peaceful manner, both enemy and friend, were one nation. Gandhi Mahatmas the way to victory on British colonialism, was the victory that the British army, Indian cheated, consisted of:, or Iranian armies from the beginning, who were with revolutionaries in his past again, charged with revolutionaries, dedicated to the martyrs of the revolution had been. But in Bahrain, the Saudi army that fights and: So there is no incentive to cooperate. Or in Egypt:, Israel that is directly involved. In the U.S. and Europe, not military people, the show was not over. And police or military force was always before the people. So, in this case, the method will not answer peaceful. , Just like Palestine, Mahmoud Abbas have known for years: looking for a peaceful way. But Israel is armed to the teeth, even with the existence of the Palestinians, has a problem! The only way to win in the AFC west or The West contaminated! Resistance: is the armed insurrection. It individually first and later collectively: the Koran says, the gun against gun, and an eye for an eye Thrust. Because of the teachings of Jesus Christ as the one said to bring forth your case: Another slap down for years is that far away and it is ridiculous.

الحاجة إلى إشراک : انتفاضة مسلحة ل : الغربیة

الشرق ، کل ما لدیهم الانتفاضة ، مع المقاومة السلبیة ، ولکن لتحقیق النصر: وفی الغرب ، لم تکن ناجحة : یجب أن تکون المرحلة العسکریة . المقاومة السلبیة : ثورة وسلمیة : مسیرة سلمیة من غاندی الوقت للقتال : وبدأ الحکم الاستعماری البریطانی القدیم . بعد استقلال باکستان ، ویمکن استخدام هذه الطریقة. قبل الثورة الإسلامیة فی إیران ، وإن کانت هناک مجموعات التی کان یعتقد إلى العصیان المسلح ، والصراع المسلح ، ولکنها أدت فی نهایة المطاف إلى اغتیال . وقد استخدم الحجر السلمیة الإمام الخمینی والثورة الإسلامیة ، والحل . لذلک العدید من البلدان ، بما فی ذلک مصر والبحرین و الدول الأوروبیة والولایات المتحدة ، کندا اعتمدت هذا النهج، ولکن حتى الآن لم تنجح . على سبیل المثال ، فی مصر ، مع حزب الإخوان مسلم ، من نقطة الصفر ، من قبل سید قطب و حسن البنا ، مؤسس الآخرین ، هو الکفاح المسلح ، ولکن حتى الآن ، ولا حتى فی الجیش المصری ، الراعی لها أن تکون. فی البحرین ، فإن الوضع أسوأ من ذلک . أو بین الأمم : الأوروبیة والأمریکیة . ما هو السبب ؟ وهو بسیط جدا : ، کان کل عدو و صدیق ، و البلدان التی انتصروا بطریقة سلمیة أمة واحدة . غاندی الطریق إلى النصر على الاستعمار البریطانی ، وکان النصر الذی الجیش البریطانی ، خدع الهندی ، یتألف من : ، أو الجیوش الإیرانیة منذ البدایة ، والذین کانوا مع الثوار فی ماضیه مرة أخرى ، اتهم مع الثوار ، ومکرسة لشهداء الثورة قد تم. لکن فی البحرین ، الجیش السعودی أن یحارب و : حتى لا یکون هناک أی حافز للتعاون. أو فی مصر ، إسرائیل التی تشارک مباشرة . فی الولایات المتحدة و أوروبا ، والناس لیس عسکریا ، کان العرض لم ینته بعد. و کانت الشرطة أو القوة العسکریة دائما أمام الشعب . لذلک ، فی هذه الحالة ، الأسلوب لن یجیب السلمیة ، تماما مثل فلسطین ، ویعرف محمود عباس لسنوات : تبحث عن وسیلة سلمیة . لکن إسرائیل مدججین بالسلاح ، حتى مع وجود الفلسطینیین ، لدیه مشکلة ! الطریقة الوحیدة للفوز فی الاتحاد الآسیوی الغربیة أو الغرب الملوثة ! المقاومة : هو عصیان مسلح . لأول مرة بشکل فردی و جماعی فی وقت لاحق : إن القرآن یقول ، وبندقیة ضد بندقیة ، والعین ل العین. بسبب تعالیم یسوع المسیح بوصفه واحدة قال فی طرح قضیتک : صفعة أخرى لأسفل لسنوات هو أن بعیدا وأنه أمر مثیر للسخریة .

Meşgul gerekiyor : için silahlı ayaklanma : Batı

Doğu , tüm olumsuz direnci ayaklanma , ancak zafer getirmek için : Batıda , başarılı olmamıştır : bir askeri aşaması olmalıdır . Negatif direnç : isyan ve huzurlu : Gandi Mahmatma Time barışçıl bir yürüyüş Mücadele : Eski bir İngiliz sömürgesi başladı . Pakistan bağımsızlığını sonra , yöntem kullanılabilir. İran İslam Devrimi'nden önce , orada silahlı ayaklanma , silahlı çatışma düşünülen gruplar vardı , ama her ne kadar onlar sonuçta suikast yol açtı. İmam Humeyni'nin huzurlu taş , İslam Devrimi ve çözüm kullanılmıştır . Mısır , Bahreyn ve Avrupa ülkeleri ve Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere birçok ülkede , bu nedenle , Kanada bu yaklaşımı benimsemiş , ancak şu ana kadar başarılı olamadık . Örneğin , Mısır'da , Müslüman Kardeşler parti ile , sıfırdan , Seyyid Kutup, Hasan el-Benna , başkalarının kurucusu tarafından silahlı mücadeledir , ama şimdiye kadar , hatta Mısır ordusu , onun sponsor olmak değil . Bahreyn ,durum daha da kötüdür . Ya da uluslar arasında : Avrupa ve Amerika . Nedeni nedir? Çok basit : barışçıl bir şekilde galip olan ülkelerin , düşman ve arkadaşı , hem de bir millet idi . Yine geçmişte devrimcilerle vardı başından beri , ya da İran orduları , : Gandi Mhmatma İngiliz üzerinde zafer için yol sömürgecilik ,İngiliz ordusu , Hint hile , oluşan bu zaferi oldu , devrimciler suçlanan Devrim olmuştu şehitleri adanmış . Ancak Bahreyn ,Suudi ordusunun bu kavgalar ve : Yani işbirliği için hiçbir teşvik yoktur . Ya da Mısır'da , İsrail doğrudan dahil olduğunu . ABD ve Avrupa , askeri değil insanlar , gösteri üzerinde değildi . Ve polis ya da askeri güç halkın önünde her zaman vardı. Yani, bu durumda , yöntem huzurlu cevap vermez , sadece Filistin gibi , Mahmud Abbas yıllardır tanıyoruz : . Huzurlu bir yol arıyoruz . Ama İsrail bile Filistinlilerin varlığı ile , dişlere silahlı , bir sorun var! AFC Batı veyaBatı kazanmak için tek yol kirlenmiş ! Direnç :silahlı ayaklanma olduğunu. Ayrı ayrı ilk ve daha sonra toplu olarak : Kur'an , silah karşı silah ve bir göz Mtrhast için bir göz diyor . Biri olarak İsa Mesih'in öğretilerinin çünkü durum meydana getirmek için söyledi : Başka bir o kadar uzakta yıldır aşağı tokat ve saçma .