حق با هر دو طرف است.

در قدیم رسم بوده که اگر کسی داد می زد: گرگ آمد گرگ آمد،اورا چوپان دروغگو می دانستند! زیرا سعی داشت حواس مردم را پرت کند،تا کمی  بخندد. حالا هم برخی منتقدان  دولت همین روش را دنبال می کنند! می گویند 8سال در آمد نفت دزدی شده است! ولی نمی گویند در همین یکسال، که فروش و در آمد نفت، برابر همان 8 سال است، چه کاری صورت گرفته؟

می گویند در سفر نیویورک، اینهمه آدم برده شده! ولی نمی گویند در سفر ژنو، چه قدر آدم برده شده؟ همه این سفر ها کاری بوده، و اینهمه رفت و آمد برای کار و: مذاکره بوده ولی آن ها، رفته بودند سیزده بدر!

می گویند مردم حق دارند بدانند که: در 8سال گذشته چه بلایی برسرشان آمده؟ ولی نمی گویند در همین یکسال، چه بلایی بر سر مردم آمد ه است.

      فحش دادن به مخالفان برای: خفه کردن آن ها امری جایز، ولی سکوت کردن  و جواب ندادن، امری مشکوک است!پیاده کردن رکود افتخار است، مبارزه با آن هم افتخار! اشکالی ندارد،یکسال رکود را امتحان می کنند و آن را، موفق ارزیابی می کنند بعد، بسته اقتصادی برای خروج از رکود می دهند، و باز هم آن را هم موفق میدانند.

 از همه صاحب نظران دعوت رسمی می کنند، تا نظرشان را بدهند! بعد که جلسه می گذارند، فقط  نظر خودشان را می دهند و می روند.

در مواجهه با نامحرمان، خندان هستند و لحظه ای خنده، ولو مصنوعی از لب ها نمی رود . ولی با دوستان جدی! و با منتقدان هم خشن برخورد می کنند.

تریبون ها همه در دست آن ها است، ولی مانند شاهگوش اگر کسی در پستوی، یک دبیرستان هم حرفی بزند، باید به جهنم برود.

یکی از آن ها می گوید: باید قیمت ها کنترل شود! و دیگری فوری مصاحبه می کند و می گوید: کنترل قیمت ها غلط است! و باید به مرور از بین برود.

البته برخلاف دید گاه ما، شاید این کار ها خوب است. یعنی خوب است که در کشور آزادی بیان باشد، و همه هر چه که دلشان می خواهد بگویند. این شاید همان اعتدال باشد، که باید یکی به نعل زد یکی به میخ، تا زیاد هم سم اسب درد نگیرد.

چه کسی مخالف است که: باید همه جوانب مسائل بررسی شود ؟ باید دو روی هرسکه را دید. باید مخالف و موافق حرفشان را بزنند. این مردم هستند که تصمیم می گیرند . چه ایرادی دارد؟ آقای اقتصاد بگوید :باید قیمت ها کنترل شود ولی اقای صنعت بگوید: کنترل قیمت ها باید برداشته شود. هردو هم از (باید) استفاده کنند.

چه اشکالی دارد آقای بانک بگوید: بهره ها بالا برود تا بانکداری صرفه داشته باشد. و اینهمه کارمند بانک بیکار نشوند. و به بیکار الدوله ها اضافه نشود. و آقای صادرات هم برای خودش بگوید: نرخ بهره باید کم شود، تا تولید داخلی ارزان تر و: قابل رقابت تر بشود؟

آقای کار بگوید:باید وام های ارزان به مردم داد : وام ازدواج و اشتغال را توسعه داد؟ و آقای دیگر بگوید: نقدینگی بالای خط قرمز است، آن هم به خاطر همین وام ها است.

یکی بگوید که دولت قبل، همه پول ها را خودش برد!ولی خودش همان دوزار سی شاهی را، که دولت قبل می داد قطع کند.

می بینیم هر دو طرف حرف خود را می زنند، پس عصبانیتی ندارد، مردم هم حق را به هردو طرف می دهند. اینهم تایید مردم .البته شاید بنده متوجه علت عصبانیت نشدم، شاید دلایل دیگر داشته و الله اعلم

Her iki tarafın da haklı.

Eski günlerde birisi kurt giderse, kurt geldi, o kurt ağlıyor biliyordu özel oldu! Küçük bir kahkaha insanların dikkatini aktarmak için çalışıyordu. Şimdi, bazı eleştirmenler aynı prosedürü takip! Petrol geliri 8 yıl çalındı ​​Say! Ama aynı yıl söylemiyorum, petrol gelirinin satış, aynı 8 yıl, ne yapılmıştır?

Onlar New York gezisi, pek çok kullanılmakta olduğunu söylüyorlar! Ama insanlar kullanılan pek, Cenevre seyahat demiyor? Bu gezilerin tüm çalışma ve iş için çok seyahat oldu: müzakere, ama bir piknik gitti!

Onların kafaları gelen son 8 yılda ne oldu: Onlar insanlar bilmek hakkına sahip olduğunu söylemek?Aynı yıl, ama orada insanların ne söylemedi.

       , Şüpheli bir şey durgunluk uygulanması büyük bir onur olduğunu, onları kapatmaya izin, ama sessiz kaldı ve hiçbir şey yanıtladı onur için mücadele: muhalefeti yemin ederim! Tamam, denemek ve onların çökme çıkmak için kendi değerlendirmesini, ekonomik paket yaparak bu durgunluk bir yıl yapmak, ve hala bir başarı düşünün.

 Resmi makamlar kendi görüşlerini vermek için davet edilir! Bir toplantıdan sonra sadece kendi görüşünü terk ve gidin.

Yapay dudaklar değilse, gülümseyen ve anı gülerek geçenler tarafından karşısında. Ama yeni arkadaşlar ile! Ve sert eleştirmenler ile çarpışır.

Tribune adlı tüm ellerinde, ama Shahgvsh gibi bir yüksek okulun arka odada birileri cehenneme gitmek gerektiğini söylüyorlar eğer.

Bunlardan biri fiyatları kontrol diyor! Ve hemen bir röportaj ve maliyetlerini kontrol yanlış dedim! Ve yavaş yavaş kaybolur.

Bizim bakış açıları farklı, belki de bu iyi. Bu ülkenin düşünce özgürlüğü, ve onlar bir şey diyecekler ki, tüm iyi bir işarettir. Bu kadar yüksek toynakları atı acı değil mi, belki de onun ayakkabıları çivi biri olmalıdır Equinox, olduğunu.

Kim sorunların tüm tarafların kabul edilmesi gerektiğine katılmıyorum? Her madalyonun iki tarafını da görmek gerekir. Katılmıyorum ve düşüncelerini ifade etmek için Kabul. Bu karar insanlar. Bunda yanlış olan ne var? O ekonomi fiyatları kontrol etmesi gerektiğini söylüyor, ancak sanayi Sayın Fiyat kontrolleri kaldırılmış gerektiğini söylüyor. Hem de kullanmak (gerekir).

Ne Sayın Bankalar ile yanlış faiz oranları para ve bankacılık yükselecek zorunda söylüyorlar. Ve banka çalışanı işsiz vermedi. Al işsiz eklenmez. Faiz oranları düşük olmalı, böylece daha ucuz ve daha yerli üretim: Bay ihracat kendine söyleyebilirim daha rekabetçi olmak için?

O şöyle derdi: Eğer evlilik ve istihdam kredilerde ucuz kredi vermek gerekir? Ve başka bir adam şöyle dedi: kırmızı çizgi üzerinde likidite, bu krediler nedeniyle aynı zamanda.

Hükümet zaten tüm paralarını harcamış biri! Ama kesim önceydi iki Zar30 kral kendisi.

Biz, her iki taraf da söz sahibi olduğunu görüyoruz her iki tarafta insanlar haklı, o kadar öfkeli. Insanların başka nedenlerle belki bir manifoldu öfke onaylaması, Allah Alam olmayabilir neden Elbette anlıyorum