مرغ اول بوده یا: تخم مرغ؟

Performances de l'analyse sociale .Performance reflète une situation ou les conditions de la M ? Questions fondamentales: les philosophes et les scientifiques , passés et présents et à venir, dans la limite de très petite mais assez profond et contrasté est: les héros , vont faire l'histoire ? Ou l'histoire, les héros sont ? Était le premier homme ? Ou animale ? Avez- humains de primates ou les singes de l'espèce humaine ? A été la première femme? Ou autrement importance? Il est important pour la société? Ou un individu? Une raison importante est: la luxure ? La première poule ou l'oeuf de poule ? , Et les préoccupations de tout cela, il est l'homme lui-même . Quand l'homme : l'auto- jeu, il nie la réalité extérieure . Mais lorsque son lentement , il est vrai . Par exemple, lorsque quelqu'un cherche à se déchaîner , veut naturellement à prouver: Lust est supérieure à l'intellect. Donc tout d'abord : la philosophie des sciences , et la chicane, virages. Parce que dans la philosophie , les individus sont admissibles: les choses les plus évidentes ne le soupçonne . Et la conscience leur permet de satisfaire un doute. Certitude et le doute que l'introduction . Mais dans quel sens pensez- vous ? Cette tendance : la science est : vulvitis centrale de sa volonté. Qu'est-ce que je fais! Je vois ou ce que je ressens ! Ou ce que je fais ! Pense que la conclusion est basée . Pas de théologie de la matière ou de la science temporelle ! Parce que les deux , je pense qu'il est basé . Moi: Parce que je crois en Dieu, alors Dieu existe , je pense, donc je ne suis pas cet homme altruiste : au centre de son monde , son fooling constant. En attendant Sujet: poulet et les œufs , qui sont source de confusion pour de nombreuses personnes . La question est très simple: poulet , ne peut pas seul: pour produire des œufs : œufs qui n'est pas un coq , pas un poulet convertible ! Vraiment, où est-il compliqué? Tout ce qui est nécessaire , sauf pour les volailles et les œufs, l'esprit du patient, est perturbé. Sinon, si la première à admettre que, sauf la volaille et les oeufs, il ya d'autres facteurs. Reste un mystère. Puzzle pour quiconque veut se tromper lui de tout cela : Ne pensez pas ! Non pas parce qu'il ne sait pas, mais ne sais pas. Toutefois, les aspects politiques ou économiques , est la même . Quand aucun problème, le problème est que nous sommes ! Et le problème est que la rubrique : Quel est le problème ? Cela dépend de l'endroit où le problème est de savoir comment savoir ? Maintenant tout le monde sait que les développements mondiaux actuels , l'islamisation du monde entier . Maintenant, si certaines personnes à Bakou , les femmes n'ont pas cette dévoilé apparaître deux fois dans le foulard à l'interdiction de la Turquie , ils ont annulé Si l'Irak et la Syrie pour inciter les chiites au Myanmar et l'Indonésie , sont beaucoup . Si le régime sioniste usurpateur , plusieurs des leaders de l'Amérique, ou de prendre des otages , dirigeants européens : ils se révoltèrent contre lui. Si c'est un sourire : certains Iraniens fiers d'eux , en Libye , en Egypte et au Bahreïn , ils ont la peste.

تحلیل اجتماعی: عملکردها.

آیا عملکردها، مولود شرایط است یا: شرایط مولود عملکرد؟ سوال های اساسی:فلاسفه و دانشمندان، در گذشته و حال و آینده، در همین حد: بسیار کوچک ولی، کاملا عمیق و متضاد، بوده است:آیا قهرمانان را، تاریخ می سازد؟ یا تاریخ را، قهرمانان می سازند؟آیا انسان اول بوده؟ یا حیوان ؟ آیا انسان از: نسل میمون است یا: میمون از نسل انسان؟ ماده اول بوده؟ یا غیرماده ؟ اجتماع مهم است؟ یا فرد؟  عقل مهم است یا: شهوت؟ مرغ اول بوده یا: تخم مرغ؟و...نگرانی از همه این ها، در خود انسان نهفته است. یعنی انسان وقتی: با خود درگیر است، واقعیت بیرونی را نفی می کند. ولی وقتی با خود آرام است، حقیقت را می پذیرد. مثلا وقتی کسی، به دنبال شهوات است، طبیعتا مایل است ثابت کند: شهوت از عقل بالا تر است. و لذا ابتدا به: فلسفه بعد به علم، و سپس به سفسطه، روی می آورد. زیرا در فلسفه، افراد مباح هستند: در بدیهی ترین چیزها، شک کنند. و این مجوز وجدان آن ها را، برای شک کردن راضی می کند. و شک را مقدمه یقین میدانند. اما به کدام سو باید یقین کنند؟ لذا گرایش به :علم پیش می آید و: نفسانیات اولویت پیدا می کند. آنچه من! می بینم یا: آنچه من حس می کنم! یا آنچه من! می اندیشم، مبنای نتیجه گیری می شود. فرقی نمی کند علم لاهوتی باشد یا: علم ناسوتی ! زیرا در هر دو، من، اساس تفکر است. من: چون خدا را قبول دارم، پس خدا هست!من چون فکر می کنم، پس هستم !یعنی انسان فارغ از خود نیست و: خود مرکزی جهانی او، دائم وی  را فریب می دهد. درهمین موضوع: مرغ و تخم مرغ، که خیلی ها خود را گیج می کنند. مسئله بسیار ساده است: مرغ، به تنهایی نمی تواند: تخم مرغ تولید کند و: تخم مرغ هم که :خروسی ندیده باشد، قابل تبدیل به مرغ نیست ! واقعا، کجای این مسئله پیچیده است؟ فقط همین که: نیاز به غیر مرغ و تخم مرغ است، ذهن ها ی مریض را، آشفته می کند. و الا اگر از همان اول، بپذیرند که: غیر از مرغ و تخم مرغ، عوامل دیگری هم هست. معمایی باقی نمی ماند. معما ، برای کسی است که:می خواهد خودش را گول بزند!او به همه ابعاد موضوع: نمی اندیشد! نه اینکه نمی داند، بلکه نمی خواهد بداند. بهرحال، در جنبه های سیاسی یا اقتصادی هم، همین است. وقتی مشکلی نیست،  داد می زنیم که مشکلی هست! و وقتی مشکلی هست، داد می زنیم: چه مشکلی هست؟ و این بستگی به آن دارد که: مشکل را چه بدانیم؟ اکنون همه میدانند که: روند کنونی تحولات جهانی، به سوی اسلامی شدن: کل جهان است. حالا اگر عده ای در باکو، زنان را مجبور کنند که: بی حجاب ظاهر شوند، دوبرابر آنها در: ترکیه قانون منع حجاب را، لغو می کنند!اگر در عراق و سوریه،افغانستان و پاکستان، شیعیان را بکشند، در میانمار و اندونزی، زیاد می شوند. اگر رژیم غاصب صهیونیستی، چند تن از سران آمریکا ر،ا به گروگان بگیرد، سران اروپایی: برعلیه او قیام می کنند. اگر چند لبخند از سوی: برخی ایرانیان ساده اندیش، آنان را مغرور کند، درلیبی ، مصر و بحرین بلا  بر سر آنان می اید.

Social analysis: performance.

Performance reflects a situation or conditions of the M? Fundamental questions : philosophers and scientists , past and present and future, in the limit of very small but quite deep and contrasting is : the heroes , will make history ? Or history, heroes are? Was the first man? Or: animal? Do humans from primates or monkeys of the human race? Was the first female? Or otherwise matter? It is important to society? Or: an individual? An important reason is either: lust? The first chicken: or egg hen? , And concerns of all this, there is the man himself. When the man: self- involved, it negates the external reality. But when his slowly, it is true. For example, when someone is looking to run wild, naturally wants to prove: Lust is higher than intellect. So first: the philosophy of science, and the chicane, turns. Because in philosophy, individuals are permissible: the most obvious things might suspect. And the conscience permits them to satisfy a doubt. Certainty and doubt as INTRODUCTION. But which way do you believe? This trend: science comes: Central velvet’s his will. What I do! I see or what I feel! Or what I do! Think the conclusion is based. No matter theology or science temporal! Because both, I think it is based. Me : Because I believe in God , then there is a God , I think of it , so I'm not that selfless man : central to his world , his constant fooling . Meanwhile Subject: chicken and eggs, which are confusing to many people. The issue is very simple: chicken, cannot alone: to produce eggs: egg that is not a rooster, not a chicken convertible! Really, where is it complicated? Just that is necessary, except for poultry and eggs, the patient’s mind, is disturbed. Otherwise, if the very first to admit that, other than poultry and eggs, there are other factors. Remains a: mystery. Puzzle for anyone who wants to deceive himself! Him to all of this: Do not think! Not because he does not know, but would not know. However, the political or economic aspects, is the same. When no problem, the problem is that we are! And the problem is that the heading: What is the problem? It depends on where the problem is how to know? Now everyone knows that the current global developments, the Islamization of the entire world. Now if some people in Baku, women do not have that unveiled appear twice in Turkey’s headscarf ban, they canceled If Iraq and Syria to incite Shiites in Myanmar and Indonesia, are much. If the usurper Zionist regime, several of the leaders of America, or to take hostages, European leaders: they revolted against him. If it’s a smile: some Iranians proud of them, in Libya, Egypt and Bahrain, they have the plague.

تحلیل الأداء الاجتماعی.

ویعکس هذا الأداء حالة أو ظروف؟ الأسئلة الأساسیة : الفلاسفة والعلماء فی الماضی والحاضر و المستقبل ، فی الحد من صغیرة جدا ولکنها عمیقة جدا و المتناقضة هو: الأبطال ، سوف یصنع التاریخ ؟ أو التاریخ ، الأبطال هم ؟ وکان الرجل الأول؟ أو الحیوان؟ یفعل البشر من الرئیسیات أو القرود للجنس البشری ؟ کان أول أنثى ؟ أو مسألة خلاف ذلک؟ من المهم للمجتمع؟ أو فرد ؟ أحد الأسباب المهمة هو إما: شهوة ؟ أول الدجاجة أم البیضة الدجاجة ؟ ، واهتمامات کل هذا ، هناک هو الرجل نفسه . عند الرجل : - المعنیة النفس ، فإنه ینفی الواقع الخارجی . ولکن عندما کان ببطء ، کان صحیحا . على سبیل المثال ، عندما یقوم شخص ما یبحث لتشغیل البریة ، وبطبیعة الحال یرید ان یثبت : شهوة هو أعلى من العقل . أول ذلک: فلسفة العلم ، و غالط ، یتحول . لأنه فی الفلسفة، و الأفراد هم المسموح به: الأشیاء الأکثر وضوحا قد تشتبه . و یسمح ضمیر لهم لتلبیة أدنى شک . الیقین و الشک فی مقدمة . ولکن الطریقة التی اعتقادک ؟ هذا الاتجاه : یأتی العلم : التهاب الفرج الوسطى إرادته . ما أقوم به ! أرى أو ما أشعر به ! أو ما أقوم به ! أعتقد یستند الاستنتاج. لا لاهوت المسألة أو العلوم الزمانیة ! لأن کلا ، أعتقد أن یستند إلیها. لی : لأننی أؤمن بالله ، ثم هناک الله ، أفکر فی ذلک ، لذلک أنا لست ذلک الرجل نکران الذات : المرکزیة إلى عالمه ، خداع له ثابت . فی هذه الأثناء الموضوع: الدجاج والبیض ، والتی مربکة ل کثیر من الناس. المسألة بسیطة جدا : الدجاج ، لا یمکن وحدها : لإنتاج البیض : البیض الذی لیس الدیک ، ولیس الدجاج تحویل ! حقا ، حیث أنها معقدة ؟ فقط ما هو ضروری ، فیما عدا الدواجن والبیض ، والعقل المریض ، تشعر بالانزعاج . خلاف ذلک ، إذا کان أول جدا أن نعترف بأن ، وغیرها من الدواجن والبیض ، وهناک عوامل أخرى . لا یزال لغزا . لغز لمن یرید أن یخدع نفسه له لهذا کله : ! لا أعتقد ! لیس لأنه لا یعرف ، ولکن لن نعرف . ومع ذلک، فإن الجوانب السیاسیة أو الاقتصادیة ، هو نفسه. عندما لا توجد مشکلة، المشکلة هی أننا ! و المشکلة هی أن عنوان: ما هی المشکلة ؟ ذلک یعتمد على أین تکمن المشکلة هو کیفیة تعلم؟ الآن الجمیع یعرف أن التطورات العالمیة الراهنة ، و أسلمة العالم کله . الآن لو کان بعض الناس فی باکو ، والنساء لم یکن لدیک أن کشفت تظهر مرتین فی حظر الحجاب فی ترکیا ، أنها ألغت إذا العراق وسوریا للتحریض على الشیعة فی میانمار و إندونیسیا ، و کثیرا . إذا الصهیونی النظام الغاصب ، فإن العدید من قادة أمریکا ، أو إلى أخذ الرهائن ، الأوروبیة القادة : إنهم ثاروا ضده . لو انها ابتسامة: بعض الإیرانیین فخور بهم ، فی لیبیا ومصر و البحرین ، لدیهم الطاعون.

Sosyal analizi performans .

PerformansM bir durum ya da koşullarını yansıtan ? Temel soru : filozoflar ve çok küçük ama oldukça derin ve zıt sınır geçmiş ve şimdiki ve gelecek bilim adamları , bir :kahraman , tarih yapacak ? Veya tarih , kahramanlar ? Ilk insan oldu mu? Veya hayvan ? Insan ırkının primatlar ya da maymunlardan insanlara mı ? Ilk kadın oldu mu? Ya da başka önemli ? Bu toplum için önemlidir ? Veya tek bir ? Önemli bir neden ya: şehvet ? İlk tavuk veya yumurta tavuk ? , Ve tüm bu endişelerini , adam kendisi vardır . Ne zaman adam : kendini tutulan , bu dış gerçeklik ortadan kaldırmaktadır. Ama zaman onun yavaş yavaş , bu doğrudur. Örneğin, birisi vahşi çalıştırmak isteyen zaman , doğal olarak kanıtlamak istiyor : Lust akıl daha yüksektir. Bunun için ilk önce : bilim felsefesi ve şike , döner . Felsefe Çünkü , bireyler izin verilir : en belirgin şey şüpheli olabilir . Ve vicdan bir şüphe karşılamak için onlara izin verir . GİRİŞ olarak kesin ve şüphe . Ama hangi şekilde inanıyor musunuz? Bu eğilim : bilim gelir : Orta vülvit vasiyeti . Ne yapmam ! Gördüğüm ya da ben hissediyorum ! Ya da ne yapmam ! Sonuç dayanır düşünüyorum . Olursa olsun teoloji ya da bilim zamansal ! Her iki Çünkü , ben dayanır düşünüyorum . Me: Ben Allah'a , sonra bir Tanrı olduğuna inanıyorum çünkü , ben onu düşünüyorum , bu yüzden bu özverili adam değilim : onun dünya merkezi , onun sürekli dönmemenin . Bu arada Konu: tavuk ve birçok kişi için kafa karıştırıcı yumurta , . Sorun çok basit : tavuk , tek başına olamaz : bir horoz değil yumurta değil, Cabrio bir tavuk : yumurta üretmek için ! Gerçekten, nerede karmaşık ? Kümes hayvanları ve yumurta dışında , gerekli sadece , hastanın zihninde , bozulur. Ilk kümes hayvanları ve yumurta dışında olduğunu , itiraf etmek Aksi takdirde, başka faktörler de vardır . Bir sır olarak kalır . Kendini aldatmak isteyen herkes için bulmaca O'nun tüm bu : ! Düşünmeyin ! O bilmiyor çünkü , ama bilemeyiz. Ancak, siyasi ya da ekonomik açıdan , aynıdır. Ne zaman sorun , sorun biz olmasıdır ! Ve sorun bu başlığı şudur: Sorun nedir ? Bu sorunun bilmek nasıl yere göre değişir ? Şimdi herkes bildiği mevcut küresel gelişmeler ,bütün dünyanın İslamlaşma . Irak ve Suriye Myanmar ve Endonezya Şiiler tahrik varsa , şimdi Bakü'de bazı insanlar , kadınlar açıkladı Türkiye'nin başörtüsü yasağını iki kez görünen yok , onlar , çok olan iptal . Gaspçı Siyonist rejim , Avrupa , Amerika liderlerinden birkaç , ya da rehin almak liderleri ise : ona karşı ayaklandı . Bir gülümseme ise : Libya , Mısır ve Bahreyn onlarla gurur bazı İranlılar , onlar veba var .