همگرایی و ناهمگونی ژئو پلیتیکی،

  در انتخابات ایران همانطور که پیش بینی می شد، لیست مورد نظر رادیو بی بی سی حذف شد، و از سه نفری که فرمایش کرده بود، دو نفر رای نیاوردند و یک نفر هم، به قول برخی ها به عنوان نخودی قاطی شد! و این به معنی ان است که همگونی و ناهمگونی ها، در مرز های مشترکی با هم بسیار شبیه می شوند، و تشخیص انها مشکل می شود. مثلا در مورد همین سه نفر، سوال اینجاست که ایا این لیست های: مخالف سه نفر بودند که، به بی بی سی خط می دادند؟ یا بی بی سی به انها خط می داد؟

   به عبارت کلی تر: ضدیت با اسلام و قران و ایران، از داخل به خارج ساطع می شود؟ یا از خارج به داخل نفوذ می کند؟ در تحلیل های اولیه قبل از انتخابات، تحت عنوان نفوذ، نظریه دوم مطرح می شد، ولی بعد از انتخابات نظریه اول مطرح است. یعنی در ان موقع می گفتند چون رادیو بی بی سی، اعلام کرده که به یزدی و مصباح و جنتی رای ندهید، مردم باید برای مخالفت با انها هم که شده، به این سه نفر رای دهند وحتی رای اول باشند، تا این ضدیت کاملا مشخص شود: که مردم توجهی به آنسوی مرزها ندارند، و از بیگانگان خط نمی گیرند.

  اما حالا که این امر واقع شده و عکس قضایا اتفاق افتاده، حالا تفسیر آنطرفی ها با تیتر درشت پخش می شود. یکی می گوید خداوند مومنین را یاری می دهد، همانطور که در قران وعده داده شده، دیگری می گوید خداوند کارهای خود را پیش می برد، و.. و اینهمه توصیف برای یک لیست، آن هم از یک شهر معنی بسیاری را در: تئوریزه کردن این سخنان به وجود می اورد. از یکسو مردم خودشان رای دادند ولی می بینند: آنطور که رای دادند نشده است. سکوت بسیار عمیقی مردم را فرا گرفته، که باز هم چه اتفاقی می خواهد بیافتد؟ آیا رای اوردن برای این بوده که: سرو صدا و شلوغ نباشد، و امنیت احتماعی به خطر نیافتد؟ و مانند سال 88 صدای تقلب بلند نشود؟

  این مصلحت نظام است و: باید طوری مهندسی شود که کسی اعتراض نکند. آنها می دانند اگر گروه مقابل رای می اورد، ساکت نمی نشست و شاید نقشه همان 88 را داشت، ولی اگر گروه مثلا اصولگرا رای نیاورد، هیچ اعتراضی نمی کند! زیرا اعتراض آنها به جایی نمی رسد. به چه کسی شکایت کنند؟ اما در هر صورت میتوان اینطور تصور کرد که: همگرایی ژئو پلیتیکی، باعث شده تا همه نداها و اندیشه ها، مات و مبهوت از این جریان باشند، و هیچکس نتواند نه اعتراضی بکند، و نه تاییدی داشته باشد! زیرا مهندسی طوری ارائه شده است که: جای هیچ حرفی را باقی نمی گذارد.

  البته راه دیگری هم هست و ان اینکه: تصور کنیم همیشه همینطور بوده است، یعنی مهندسی آرا به راه میانه یا مختلط نمی اندیشیده است. زیرا یک نمونه ان در شورای شهر مسئله ساز شد. دیدیم فقط یک نفر می تواند با تغییر موضع، از به اصلاح طلبی به اصولگرایی، شهردار را تعیین نماید. البته این نامگذاری ها هم فقط برای شناسایی و جداسازی است. زیرا چه بسا کسی که اصولگرا هست ولی عملا اصلاح طلب باشد، مانند علی مطهری یا برعکس اصلاح طلب هم، اصولگرا شود مانند خانم راستگو.  در حسابداری هم همینطور است، خیلی ها معنی بدهکار و بستانکار را نمی توانستند درک کنند. من برای انها توضیح می دادم که : شما نگویید بدهکار یا بستانکار، بگویید آلفا و بتا! آن وقت منطق حکم می کند کسی که آلفا نیست بتا باشد! بانک اگر بدهکار نیست، پس بستانکار است. چون اگر هیچکدام نباشد، اصلا در حسابها پیدا یش نمی شود! منطق ژئوپلیتیکی هم می گوید: باید ایران توسط ایرانی اداره شود، و با رای ایرانی انتخاب شود. ولی ممکن است عده ای هم بگویند: این انزوا طلبی است! باید ایرانی را جهان و قدرت های جهانی انتخاب کنند، و آنها نظر سوء ندارند بلکه می خواهند: کسانی روی کار بیایند که تعامل با جهان را بلد باشند، نه اینکه دور ایران را دیوار بکشند، و بر همه حکومت ها فحش بدهند! یکبار اگر می گوییم مرگ بر اسرائیل اشکالی ندارد، ولی عده ای این را ادامه می دهند و: مرگ بر امریکا و مرگ برانگلیس و مرگ بر فرانسه و مرگ بر آل سعود .. رابه دنبال ان می گویند!

  درواقع مانند اصول مهندسی طراحی صنعتی یا سازه ای، در ترسیم رقومی جایگاه ناظر مهم است: اگر از بالا نگاه کند، همه جهان یکپارچه هست و اگر، از دیدگاه قومی نگاه کند، همه اقوام دیگر با او دشمن هستند و او: به تنهایی  نمی تواند از پس همه اقوام برآید.

Yakınsama ve beklendiği gibi İran seçimlerinde jeopolitik çeşitlilik, BBC liste kaldırıldı ve Alıcıya iki vardı ve bir tutkunu olarak bazı teklif, oy vermedi üç karışık oldu! Ve bu heterojenite ve homojenlik, ortak sınırları birbirine çok benzer olduğu anlamına gelir ve tanı zor olabilir. Üç karşı çıktı, BBC çizgi oldu: Üç durumunda, soru bu listeler olup olmadığıdır? Veya BBC onları hattına vardı? daha genel bir ifadeyle: İslam karşıtı ve İran, içten dışa yayılır? Ya da dış etkilerden? seçimden önce birincil analizde, penetrasyon olarak, ikinci teori önerir, ancak seçimden sonra ilk teoridir. anda, BBC radyosuna yaptığı ve Jannati ve Mesbah Yazdi ilk üç oylama bile oy insanlar, kim onlara karşı var, oy, o kadar bariz muhalefet olmadığını beyan : insanlar dikkat bizim sınırların ötesine, ve uzaylılar çevrimiçi değildir için. Ama şimdi bu gerçekten oldu ve yorumuyla genelinde afiş başlığı ile artık şeyler görmek olduğunu oynanır. Bir Kuran'da tarif edilen şekilde Tanrı, müminleri yardımcı olacağını söylüyor, başka bir Rab kendi işini yol açar ve vesaire vesaire listesi için açıklamaları, bir şehirde bir şey ifade diyor ki: teorize Bu konuşma oluşturur. Bir yandan insanlar üzerinde oy, ama onlar kendilerini: Onlar sorun değil gibi. Derin bir sessizlik tekrar ne olacağı, hangi insanları sardı? Bunun için oy: Gürültü ve kalabalık değil, ve sosyal güvenlik tehlike söz konusu değildir? 88 yıl uzun dolandırıcılık sesi gibi değil mi? Bu kimse şikayet etmeyecek şekilde Expediency mühendislik gerekir olduğunu. Onlar bant oy, sessiz ve belki 88 toplantı bir harita olsun, ama eğer köktendinci gruplar, örneğin, herhangi bir itiraz yoksa oy biliyorum! onlar hiçbir itiraz çünkü. Kim şikayet etmek değil mi? Ama her durumda jeopolitik yakınsama, tüm aramalar ve fikirler yol açtı bu flabbergasted ve kimse protesto yok olduğu kabul edilebilir, ne de var! mühendislik yüzden hiçbir şey bırakmaz şartıyla çünkü. Tabii ki, başka bir yol var, yani: yani, orta ya da karmaşık oy mühendislik hiç değil düşünce hayal. Bir örnek Kent Konseyi, çünkü sorunlu oldu. Biz reformcu irtica konumunu değiştirmek sadece bir kişi, belediye başkanı tayin eder gördüm. Tabii ki, bu isimler belirlemek ve izole etmek için sadece. Çünkü bu tür Ali Motahari, ya da tam tersi reformu, Bayan doğru gibi muhafazakar olarak muhafazakar ama pratik reform, belki birisi. muhasebe olarak da, birçok kişi borçlu ve alacaklının anlamını anlayamadık. Ben ki ben onlara açıkladı: Sen, borçlu veya alacaklı demek alfa ve beta demek! Sonra mantık alfa beta kişi belirler! bankalar, daha sonra alacaklı borçlu yoksa. Onun bulgunun hesabına hiç değil hiçbiri olamaz çünkü eğer! jeopolitik mantık İran Persler tarafından yönetilmesi gerektiğini söylüyor ve İran oy seçilecek. Ama bazı insanlar söyleyebiliriz: Bu izolasyonist olduğunu! İran dünya ve dünya güçleri arasında seçim yapmak zorunda ve onlar kötüye kullanmak istiyor sanmıyorum: insanlar İran etrafında bir duvar dünya ile etkileşim yerine öldürmek yeteneğine sahiptirler iktidara gelmesi ve tüm hükümetler yemin üzerine! İsrail'e Ölüm tamam demek kez eğer, ancak bazı bu yapmaya devam: bunu söylemek bakarak .. İngiltere'ye Amerika ve Ölüm, Fransa Ölüm Al Suud Ölüm Ölüm! Aslında, bu tür yapısal mühendislik veya endüstriyel tasarım ilkeleri, Dijital çizim gözlemci statüsü önemlidir: yukarıdan bakarsanız, bütün dünya birleşmiş ve etnik bir görünüm açısından, bütün uluslar onu ve onun düşmanı ile ise: yalnız değil böylece tüm milletler başa çıkabilir.