همایش ها در اقتصاد مقاومتی

سمینار ، همایش، کنگره، کنفرانس، گردهمایی و..  از دو جهت بلای جان اقتصاد ملی هستند: یکی اینکه خودشان اقتصاد ویژه دارند! و از هیچ نظامی تبعیت نمی کنند، دوم اینکه مطالب دوران دبیرستان یا کارشناسی را، بعنوان همایش مطرح می کنند و: گواهی شرکت می دهند و از مردم پول می گیرند! و اگر چنانچه این همایش ها مرکز یا موقعیت اداری مشخصی، نداشته باشند فاجعه پوپولیسم در تئوریزاسیون به وجود می اید.

  البته به نظر می رسد همین موضوع، در چند بعد مطرح است و: هرکدام به یک سازمانی مرتبط می شود، ولی حداقل در سه بعد آن باید دقت بیشتری شود، و یک سازمان و یا یک نهاد مشخصی، مسئولیت آنها را به عهده بگیرد. یکی از لحاظ هزینه و درآمد که: باید مجوز از وزارت دارایی بگیرند و: مالیات وعوارض مربوطه را هم بپردازند. البته ممکن است برخی ها زرنگی کنند و بگویند: ما در بودجه ردیف داریم و دولتی هستیم، و از این هماهنگی فرار کنند. یا برعکس عده ای هم بگویند که: چون ما از بودجه عمومی استفاده نمی کنیم! لذا لازم نیست تابع مرکز دولتی باشیم، و یا به یک ارگان دولتی پاسخگو باشیم. اما هردو آنها اشتباه است و لذا مجلس یا هیات دولت، باید از نظر مالی انضباط لازم را ایجاد نماید، تا نه بودجه دولتی به گزاف خرج شود، و نه جیب مردم بی جهت خالی شود. حتی قوه قضائیه میتواند بعنوان: مدعی العموم در این موضوع ورود پیدا کند.

مبحث دوم محتوای این کنفرانس ها و همایش ها هست. اخیرا باب شده مثلا کل واحد های دروس: مدیریت صنعتی را در همایش بین المللی مطرح می کنند! و دانشجویان تصور می کنند کل علم همین است و بس،  و اینهمه اساتید و عناوین که: برخی ها از خارج هم دعوت شده اند، حرف تازه ای برای گفتن ندارند، و یا سمینار را اینقدر مهم نمی دانند: که یافته های جدید مطرح شود. طبیعی است که از نظر محتوا حسب موضوع، باید وزارت خانه مربوطه پاسخگو باشد. اینطور نباشد که مرکز آمار ایران، همایش مدیریت صنعتی برگزار کند! و وزارت ورزش و جوانان در امور پزشکی، کنگره برگزار کند و یا، دانشگاه صنعتی در مدیریت علمی دخالت کند. طبیعی است که دانشگاه صنعتی باید همایش صنعتی برگزار کند، دانشگاههای علوم پزشکی هم کنگره جراحان و پزشکان داخلی برگزار نمایند. در واقع نباید به بهانه میان رشته و یا متولی نداشتن، یا کم کاری مسئولان مربوطه همه چیز با هم مخلوط شود. و علم هم مانند ساندویچ باشد که: هر کس بیکار است دکه ساندویچی بزند و: هرچه داشت به عنوان مواد لازم درغذا به کار گیرد.

آمار ها نشان می دهد که: کنگره ها و سمینار هایی که بر مبنای اقتصاد مقاومتی بوده، دستاورد خوبی داشته است: یعنی درون زا و برون نگر بوده است. مثلا در زمینه پدافند ، نانو یا هسته ای همیشه حرف های تازه گفته شده، که نتیجه آن پیشرفت وسیع در رشته مربوطه است. اما میان رشته ها یا رشته هایی که فقط: به اساتید یا مدعوین خارجی متکی بوده است، هیچ دستاوردی نداشته و فقط تکرار: مطالب درسی در این همایش ها است دلیل آن هم این است که علوم انسانی، در غرب به بن بست رسیده و: ناچار همه حرف های کتب شرقی را، بنام خودش در سمینارها ارائه می دهد و: جون این موضوعات در شرق بخوبی درک می شود، مطلب جدیدی به حساب نمی آید. فرضا در مدیریت، دیگر تئوری های فردریک تیلور و دیگر کلاسیک ها از دور خارج شده، و تنها بعنوان مرور تاریخی از ان استفاده می شود. در تئوری های انسانی و یا رفتار سازمانی، همه توصیه ها، توصیه های اخلاقی و روش های رفتاری است که: بزرگان شرق از 15هزار سال پیش تاکنون آن را گفته اند. و این موضوعات، شاید برای غربی ها تازه باشد، ولی برای شرق مخصوصا با: تمدن بزرگ ایرانی امری عادی است. بهترین اصول روابط انسانی یا رفتار سازمانی را، در نهج البلاغه یا در کتاب صحیفه سجادیه می بینیم، و یا حتی در زبور داود و صحف ابراهیم، تورات موسی و قران محمد هم آمده است. که استاد بشارتی در قبل از انقلاب در کتاب سیر اندیشه علوم اداری به ان اشاره فرموده بود   مبحث سوم ،جنبه امنیتی و اطلاعاتی موضوع می باشد. متاسفانه همانطور که اشاره شد، اغلب مطالب جدید در این سمینارها، از سوی دو گروه می باشد که گروه اول ایرانی هستند، ولی به زبان انگلیسی آن را ارائه می کنند! یعنی زبان فارسی را پاس نمی دارند، و آن را قابل نمی دانند و این، خیانت به این آب و خاک است. گروه دوم خارجی هایی هستند که منابع خودمان را، به اسم خودشان مطرح می نمایند. مثلا بدون ذکر نام امام علی ع از: جملات ایشان به عنوان اصول مدیریت بهره برداری می کنند.

Direniş Ekonomi Konferansı

vb seminerler, konferanslar, kongreler, konferanslar, toplantılar, ulusal ekonomiye için iki yol vardır belası: Bir kendi özel ekonomi olması! Ve askeri konferans ve sertifika gibi herhangi bir ikinci, lise ve lisans içeriğini, uymayan şirketlerin ve insanların ödeme! Ve konferans merkezi veya idari pozisyonda ise, afet popülizm var teorize var.

  bir organizasyon ile ilgili bir, ama en azından üç boyut dikkatle düşünülmelidir, ve bir örgüt ya da belirli bir varlık, onlar için sorumluluk üstlenmeye: sorun birkaç boyutta gündeme görünüyor. maliyet ve gelir açısından biri Maliye Bakanlığı tarafından ruhsatlı olmalı ve vergi etkileri de ilgili idi. Bazı zeki olmak ve şöyle diyebilir: Bir satırda devlet bütçesini var ve koordinasyon kaçış. Ya da tersine, bazı insanlar kamu fonlarının kullanmayın çünkü söylüyorlar! Bu yüzden hükümet merkezini gerekir, ya da bir devlet kurumu yanıt vermez. Fakat her ikisi de yanlış. Bu nedenle, Meclis veya Bakanlar, gerekli mali disiplinin oluşturmanız gerekir, fahiş devlet bütçesi geçirdi ve mekan değil haksız yere cep kullanılabilir hale gerekir değil. Hatta yargı olabilir: Bu girişteki savcı.

İkinci konu konferans ve seminerler içeriğidir. Örneğin, Bob en son dersler birimler vardı: Uluslararası Konferansı'nda Endüstriyel Yönetim poz! Ve öğrenciler bilim yok daha fazla olduğunu düşünüyorum ve bazı yurt dışından davet edilen tüm profesör ve başlıklar, söyleyecek yeni bir şey yok, ya da yeni bulgular tartışılmaktadır o kadar önemli seminer bilmiyorsun. . Konu ile içerik, ilgili bakanlıklar sorumlu tutulmalıdır doğaldır. Değil, İran İstatistik Merkezi, endüstriyel yönetim konulu bir konferans düzenledi! Gençlik ve Spor, Sağlık İşleri, Kongre, ya da, Üniversite Bakanlığı bilimsel yönetim müdahale. Doğal olarak, Üniversite cerrahlar ve dahiliye hekimlerin bir kongre düzenledi endüstriyel, tıbbi üniversiteler için bir forum düzenledi. Aslında, disiplin veya mütevelli ya da hipotiroidi yetkilileri, ilgili her şeyin eksikliği bahane birlikte karıştırılır olmalıdır. Ve sandviç böyledir: Herkes işsiz ve onun sandviç durak: gıda maddeleri çalışıyor olarak bulundu gibi.

Kongre ve Seminer ekonomik gücü, iyi bir başarı dayalı: İçe ve dışa sırasıyla İstatistikler göstermektedir. Örneğin, savunma alanlarında, nükleer ya da her zaman yeni Nano hakkında konuşurken kendi alanlarında engin gelişmeler sonucunda, dedi. Fakat disiplinleri veya alanlar sadece bir şey başarmak ve sadece tekrar olabilir yabancı profesör davet veya dayanıyordu arasındaki: Bu konferansta dersler Batı'da çıkmaza ve edilir, çünkü beşeri geçerli: kaçınılmaz olarak her şey oryantal kitaplar, seminerler ve Haziran ayında iyi Doğu'da anlaşılmaktadır bu konuyu kendi adını sunan, yeni bir giriş saymaz. Örneğin, yönetim, Frederick Taylor ve diğer klasikleri teorileri dışında ve bunun tarihsel bir yorum kullanılan tek gibi olması. Teoride, insan veya örgütsel davranış, tüm önerileri, tavsiye, ahlaki ve davranışsal yaklaşımlar: Büyük Doğu 15 bin yıl önce var olduğunu belirtti. Ve bu, belki de Batılılar taze, ama Doğu, özellikle İran'ın büyük bir medeniyeti ile olağandır. insan ilişkileri ya da örgütsel davranış ilkeleri, ya da Nahj Sajadieh üzerinde kutsal kitapta görmek, hatta David Zebur ve İbrahim, Musa ve Muhammed'in verilirse gelmek. devrim İdari Bilimler Yansımaları Kitabında buyurduğu önce Protestan profesör konunun üçüncü konu, istihbarat ve güvenlik yönleriyle atıfta bulunmuştur. belirtildiği gibi ne yazık ki, seminerde yeni içeriğin çoğunu, iki grup birinci grup İranlılar olmasıdır, ancak İngilizce dilini sağlayacaktır! Farsça geçemiyor ve bu bilmiyor ve bu su ve toprak bir ihanettir. kaynaklara sahip yabancıların, ikinci grup kendi adını ortaya koymak. Örneğin, İmam Ali yaptığı açıklamalarda adını anmadan yönetim ilkeleri istismar olarak.