بالاخره کدام درست است؟

Hansı doğru?

O, həmçinin qeyd edib: Wheat aşağı su istehlakı, adətən bu o tamamilə elmi ", dryland aşağı istehlak bitki, çünki kənd təsərrüfatı fəaliyyəti istisna orqanlarının bütün iddialar, onlar ki, aşkar: siyasət Ümumiyyətlə kənd təsərrüfatına qarşıdır: iqtisadiyyatın müqavimətini azaltmaq. Fermerlərdən bir az qorxma! Və onlar becərməmələrini istədi! Bütün bunlarda, cütçü günahlandırır. Hansı birinin doğru olduğunu indi aydın deyil. Əlbəttə, onlar baxımından fərq performans fərqlər var başqa, çünki xəyanət və kənd təsərrüfatı nəticələri məhv. Görünüş nöqtəsindəfərq də onların fikrincə bağlıdır. Amerikada təhsil almış olanlar və onlardan bəziləri bir yaşıl kart, və ya ikili vətəndaşlıq baxımından Amerika nöqtə var. Bəziləri dəFransada və ya İngiltərədə, Hindistanda və Malayziyada və s. Onların etirazları budur ki, biz onları böyük etdiklərimizi bilmirik! Məsələn, Koreya olduqca zəif inkişaf etmiş ölkədir, lakin İran, o cümlədən böyük sifarişlər var: Kyamvtvr, Samsung, məşğulluq və onlara hədiyyələr vermək üçün gəlir Buy Pride. Onlar bunu necə əldəetdilər. Çinli məhsullar hətta İranlılar tərəfindən hazırlanır və idxal olunur! Bir çox İran soba kənd və Tehranın yeraltı istehsal və marka: Çin və Amerika və Avropa gün. Buna görə də, fikir ayrılıqları, onlar təhsilli və ya işlədiyi yerdən asılıdır. Köhnə kəlam gedir kimi: içməli su saxsı qanadüstü. İran elitasının direktoru dünyanın ixracat vəiqtisadiyyat onları xilas və onlara tərəqqi hədiyyə vermək! Lakin özü də menecer olmadan. Hər kəs bildiyi kimi: ölkənin əsas problemləri maladministrinqdən! su problemi edin: Nəhayət, təsərrüfatsızlıq idi: yüksək su sərhədləri altı böyük suyığıcı sahələr su problem olmalıdır, çünki. Fikirlər Türkiyəyə, Kürdüstan və Əfqanıstana gedib, onlar üçün işləyir! qalan menecerləri əvvəlki məlumat qoşulmaq imkanı gözləyir, İran istisna olmaqla, hər yerdə bir tərəfdən ya var, və Qibla Malshan.Əlbəttə ki, insanların itkilərini itirməməsi vacibdir! yalnız mətanət və birlik Bu möcüzə Professor Naqvi sözləri olur: Abraham Maslow-nin nəzəriyyəsi, əks nəticə! Yəni insanlar acıq olmağa hazırdırlar, ancaq dini statusu itirmirlər.

 بالاخره کدام درست است؟

پرفسور کردوانی در همایش: فضای سبز صنعتی در مصاحبه با ماهین نیوز گفت: «هندوانه اصلا آب زیاد مصرف نمی کند برخی جاها تخم هندوانه: لای بوته های گز هم به عمل می آید. وی همچنین یاد آور شد: گندم کمترین مصرف آب را دارد، زیرا اصولا گیاهان دیم کم مصرف هستند» این سخن ایشان که کاملا علمی است، تمام ادعاهای دروغین برخی مسئولان را، که مانع فعالیت های کشاورزی می شوند، آشکار می کند که: سیاست ها کلا برعلیه کشاورزی است تا: زیربنای اقتصاد مقاومتی تخریب شود. کم ابی را متوجه کشاورزان می کنند! و از آنها می خواهند دیگر کشت نکنند! البته فقط همین یک قلم نیست، که 95درصد مصرف آب برای کشاورزی است، بلکه عدم پرداخت بموقع قیمت محصولات آنها، کمرشان را شکسته است و گران کردن هزینه حمل، باعث شده که همه محصولات در باغ ها ازبین بروند. در وقت خشکسالی، بیمه ها تعهدات خود را انجام نمی دهند و: دولت هم بودجه ندارد که انجام بدهد. در همه اینها هم کشاورز مقصر است. حالا معلوم نیست بالاخره کدام درست است. البته  تفاوت عملکرد انها را باید از: تفاوت دیدگاهشان دانست، زیرا در غیر اینصورت، خیانت آشکار و نابودی کشاورزی را درپی دارد. تفاوت دیدگاه هم به: خواستگاههای آنان مربوط می شود. کسانی که در امریکا تحصیل کرده و: برخی از آنها گرین کارت دارند، یا دو تابعیتی ها، دیدگاه آمریکایی دارند. عده ای هم که در فرانسه یا انگلیس، تحصیل نمودند یا در هند و مالزی و غیره با همدیگر فرق می کنند. ایراد آنها این است که: نمی دانند ما آنها را بزرگ کرده ایم! مثلا کره کشوری کاملا عقب افتاده بود، ولی ایران با سفارش های کلان از جمله: خرید پراید از کیاموتور، محصولات سامسونگ، اشتغال و در آمد را به آنها هدیه داد. که به اینصورت در آمده اند. مالزی هم همینطور حتی فرانسه و انگلیس و آمریکا، با پول ایرانی ها آباد شده است: همه اموال ایران را ضدانقلاب ها، به آنجا بردند که اگر یکصدم این پول ها، در خود ایران می ماند کسر بودجه ای نداشتیم. حنی محصولات چینی هم، توسط خود ایرانی ها، در آنجا ساخته و وارد می شود! خیلی ها در کوره دهات های ایران، و زیر زمین های تهران، تولید می کنند و آن را با مارک: چین و آمریکا و اروپا بیرون می دهند. لذا تفاوت دیدگاه در: وابستگی آنها به جایی است که: در آن تحصیل کرده یا کار می کنند. بقدری سازمان های آمریکایی و اروپایی، از مدیران ایرانی استقاده می کنند که: ایران دچار کمبود مدیریت: در درون خود شده، که سوء مدیریت ها ناشی از این امر است. زیرا از قدیم گفته اند: کوزه گر از کوزه شکسته آب می خورد. ایران هرچه مدیر و نخبه دارد، به دنیا صادر می کند و: اقتصاد آنها را نجات، و به انها پیشرفت هدیه می کند! ولی خودش بدون مدیر است. بطوریکه همه میدانند: مشکلات اصلی مملکت از سوء مدیریت است! مشکل آب را بررسی کنید: نهایتا به سوء مدیریت می رسید: زیرا ایران با مرزهای آبی زیاد، شش حوزه بزرگ آبریز، نباید مشکل آب داشته باشد. مدیران با ایده، به نرکیه یا کردستان و افعانستان رفتند، و برای آنها کار می کنند! مدیران جا مانده هم هرکدام یک سو می روند، و قبله آمالشان همه جا هست بجز ایران، منتظر فرصت هستند که: به قبلی ها ملحق شوند. البته باید دانست که مردم در این میان ضرر نمی کنند! زیرا اگر مدیران فراری، ثروت مملکت را به خارج می برند، ضد انثلاب فراری، برای اجرای پروژه های تخریبی، همه را به داخل تزریق می کند، هیچ پروژه ای هم نمی تواند اجرا کند! این معجزه فقط با پایمردی و: وحدت اتفاق می افتد، به قول استاد نقوی: نظریه ابراهام مازلو، در ایران معکوس نتیجه می دهد! یعنی مردم حاضرند گرسنه باشند، ولی موقعیت دینی خود را از دست ندهند.  

Which is right?

Professor Kurdwani at the conference: The green space said: "Watermelon does not consume water at all. Some places are watermelon seeds: there are also bushes in Gaz. He also noted: "Wheat has the least water consumption, because it is basically a low-consumption plant". This is a purely scientific statement that reveals all the false claims of some officials that impede agricultural activities: policy It is against agriculture in general: to undercut the resistance of the economy. Getting a little afraid of the farmers! And they ask them not to cultivate! Of course, this is not just a pen, which accounts for 95 percent of the water consumption for agriculture, but the failure to pay its products on time has broken its wrists, and the cost of shipping has led to the elimination of all products in the gardens. In times of drought, insurance does not fulfill its obligations and: the state does not have the funds to do. In all this, the farmer is to blame. It is not clear now which one is right. Of course, the difference in their performance should be due to: the difference between their point of view, otherwise it will have a clear betrayal and destruction of agriculture. The difference in viewpoint is also related to their point of view. Those who are educated in the United States: some have green cards, or two citizenships, have an American perspective. Some also study in France or England, or in India and Malaysia, and so on. Their objection is that: we do not know we have made them big! Korea, for example, was completely overthrown, but Iran gave them grand orders, including the purchase of Pride from Kiamotor, Samsung products, employment and income. That's how they got it. Malaysia, as well as France, Britain and the United States, have been raised with the money of the Iranians: all Iran's possessions of the counter-revolution came there, if a hundred percent of these funds were kept in Iran itself, we did not have a budget deficit. Even Chinese products are made and imported by Iranians themselves! Many produce in the grates of Iran's countryside, and underground in Tehran, and they are exported by brand: China, America and Europe. Therefore, the difference in view is that they depend on where they are educated or working. More American and European organizations use Iranian executives: Iran has a lack of management: within itself, that maladministration is the result of this. Because: they have been told from the old time: the potter gets water from broken jug. Iran has a world leader and elite, and exports it to the economy, and it gives them the progress! But he himself is without a manager. As everyone knows: the main problems of the country are from maladministration! Check the water problem: it would ultimately be mismanaged because Iran, with its large water borders, six large watersheds, should not have water problems. Ideas went to Turkey, Kurdistan and Afghanistan, and they work for them! Managers left behind each and everywhere, and their quibbles are everywhere except for Iran, waiting for the opportunity to: join the previous ones. Of course, one should know that people do not lose losses! Because if the runaway administrators take the country out of wealth, the runaway anti-Semitic, injecting everyone into destructive projects, cannot run any project! This miracle only ends with: unity is happening, in the words of Professor Naghavi: the theory of Abraham Maslow, in Iran, results in reverse! That is, people are ready to be hungry, but they do not lose their religious status.

ما هو الحق؟

وأشار أیضا: القمح أدنى استهلاک المیاه، لأن عادة ما یزرع الاستهلاک المنخفض الأراضی الجافة، "هذا هو انه العلمی تماما، کل ادعاءات سلطات، الذی یستثنی الأنشطة الزراعیة، فإنها تکشف عن أن: سیاسة إنه ضد الزراعة بشکل عام: لتقویض مقاومة الاقتصاد. الحصول على خائف قلیلا من المزارعین! ویطلبون منهم عدم زراعة! فی أوقات الجفاف، التأمین لا یفی بالتزاماته و: الدولة لیس لدیها الأموال للقیام به. فی کل هذا، والمزارع هو اللوم. لیس من الواضح الآن أی واحد هو الحق. وبطبیعة الحال، فإن الفرق فی أدائها یجب أن یکون راجعا إلى: الفرق بین وجهة نظرهم، وإلا فإنه سیکون لها خیانة واضحة وتدمیر الزراعة. ویرتبط الفرق فی وجهة النظر أیضا وجهة نظرهم. أولئک الذین یتعلمون فی الولایات المتحدة: بعض لدیهم بطاقات خضراء، أو اثنین من الجنسیة، لدیها منظور أمریکی. یدرس البعض أیضا فی فرنسا أو إنجلترا، أو فی الهند ومالیزیا، وهلم جرا. اعتراضهم هو: نحن لا نعرف أننا جعلناها کبیرة! کوریا، على سبیل المثال، تم تجاوزها تماما، ولکن إیران أعطتهم أوامر کبیرة، بما فی ذلک شراء الکبریاء من کیاموتور، منتجات سامسونج والتوظیف والدخل. هذه هی الطریقة التی حصلت علیه. حتى المنتجات الصینیة مصنوعة ومستوردة من قبل الإیرانیین أنفسهم! تنتج العدید منها فی صهاریج الریف الإیرانی، وتحت الأرض فی طهران، ویتم تصدیرها من قبل العلامة التجاریة: الصین وأمریکا وأوروبا. ولذلک، فإن الاختلاف فی الرأی هو أنهم یعتمدون على مکان تعلیمهم أو عملهم. المزید من المنظمات الأمریکیة والأوروبیة تستخدم المدیرین التنفیذیین الإیرانیین: إیران لدیها نقص فی الإدارة: فی حد ذاتها، أن سوء الإدارة هو نتیجة لذلک. لأنهم قد قیل لهم من الوقت القدیم: وعاء یحصل الماء من إبریق مکسورة. إیران لدیها زعیم العالم والنخبة، وتصدیرها إلى الاقتصاد، وأنه یعطی لهم التقدم! لکنه هو نفسه من دون مدیر. کما یعلم الجمیع: المشاکل الرئیسیة فی البلاد هی من سوء الإدارة! التحقق من مشکلة المیاه: سیکون فی نهایة المطاف سوء إدارة لأن إیران، مع حدود المیاه الکبیرة، ستة مستجمعات المیاه الکبیرة، لا ینبغی أن یکون مشاکل المیاه. ذهبت الأفکار إلى ترکیا وکردستان وأفغانستان، وأنها تعمل من أجلهم! المدیرون ترکوا وراءهم کل مکان وفی کل مکان، ومضارباتهم فی کل مکان باستثناء إیران، فی انتظار الفرصة ل: الانضمام إلى السابقة. بطبیعة الحال، ینبغی للمرء أن یعرف أن الناس لا تفقد الخسائر! لأنه إذا کان الإداریون الهارب یأخذون البلاد من الثروة، هارب معاد للسامیة، وحقن الجمیع فی مشاریع مدمرة، لا یمکن تشغیل أی مشروع! هذه المعجزة تنتهی فقط مع: الوحدة یحدث، على حد تعبیر الأستاذ ناغافی: نظریة إبراهیم ماسلو، فی إیران، النتائج فی الاتجاه المعاکس! أی أن الناس مستعدون للجوع، لکنهم لا یفقدون وضعهم الدینی.